iPhone 掃描 App 比較：CamScanner, Genius Scan, JotNot Scanner（上）
iPhone 的照相機除了拿來隨手拍拍外，偶爾拿來拍些白板、書頁之類的，作為記事用途也是挺方便的。之前都是用 PDF Reader 將這些資料存起來，不過 PDF Reader 拍完照後必須手動調整頁面剪裁，當圖片一多就顯得麻煩，所以開始尋找專門的掃描軟體。
當然 iPhone 上的「掃描軟體」跟實際的掃描器不同，主要是能夠對拍好的照片進行自動辨識與剪裁。大概看了一下網路上的討論，主要的就以下三款（依字母序排列，左邊免費版，右邊付費版）：
- CamScanner Free / CamScanner+ ($4.99, a.k.a 《掃描全能王》)
- Genius Scan / Genius Scan+ ($2.99)
- JotNot Scanner Free / JotNot Scanner Pro ($0.99)
這邊也順便說說我對掃描軟體的基本要求：
- 自動辨識文件邊緣的功能要準確
- 能針對不同文件類型作適當的影像調整
- 可以輸出到 Google Docs, Evernote, Dropbox 等雲端服務
簡單說就是要**「掃的方便、掃的清楚，掃完輕鬆丟到雲端上」**，至於文件管理之類的，我用其他工具，就不勞煩這些掃描軟體了。
在進行比較之前，先說說這三款的共通之處：
- 都有免費版與付費版，其中 CamScanner 的價格比另外兩套加起來還貴。不過 JotNot 的 $0.99 是特價，原價也是 $4.99，只是 JotNot 從去年(2010)九月開始特價到現在，不曉得還會不會調回原價？還是就這樣 0.99 下去了？
- 三款都有「Wifi 分享」功能，也就是能透過區網內桌機端的瀏覽器連上指定的 port 來下載文件。因為我不常用這功能，所以下面就沒進一步測試比較。
- 都可以透過直接拍照或是從相簿中載入的方式取得圖檔。
- CamScanner 與 JotNot 都有中文，前者甚至有中文名字 《掃描全能王》。雖然說英文不是問題，但是有中文大大加分啊！
以下的測試都是針對免費版。至於免費跟付費版的差異這邊就不贅述了，多半都是廣告與附屬功能。對於最主要的「邊緣辨識」與「影像調整」兩個功能，免費與付費都是一樣的。
先一起來看看基本介面吧（依序為 CamScanner, Genius Scan, JotNot Scanner）這三個的介面各有各的特色，三個我都喜歡。真要挑一個最高分的，大概是就 JotNot 了吧，他的介面設計跟 iPhone 本身的 APP 很一致，但是我不喜歡那個 Logo；Genius 的介面很簡潔，一進去就知道要做什麼；CamScanner 中規中矩，初次啟動還附了兩個文件作為說明檔案與範例，算是不錯的作法。
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a01.jpeg 240 360 CamScanner %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a02.jpeg 240 360 Genius Scan %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a03.jpeg 240 360 JotNot Scanner %}
接著是文件邊緣辨識的測試，為了公平起見，我用底下同樣的兩張圖作為輸入，分別看看在三款軟體中的辨識情況：
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a04.jpeg 240 360 Sample 1 %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a05.jpeg 240 360 Sample 2 %}
首先是 CamScanner 的辨識結果。相對於其他兩套，CamScanner 沒有對齊的格線，只有邊緣的八個點，算是比較可惜，但是辨識的結果卻是三套中最好的。左圖有確實找到盒子邊緣，右圖的則是上方邊線錯誤。
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a06.jpeg 240 360 CamScanner with Sample 1 %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a07.jpeg 240 360 CamScanner with Sample 2 %}
接著看看 Genius Scan。左圖只有辨識出主圖部分，盒子上方被忽略掉了。右圖辨識到的範圍則蠻令人匪夷所思……
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a08.jpeg 240 360 Genius with Sample 1 %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a09.jpeg 240 360 Genius with Sample 1 %}
最後是 JotNot Scanner。JotNot 的辨識能力介於中間。左圖的辨識跟 Genius Scan 一樣，只有主圖；右圖的辨識跟 CamScanner 一樣，都是上邊線錯誤。
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a10.jpeg 240 360 JotNot with Sample 1 %} {% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a11.jpeg 240 360 JotNot with Sample 1 %}
辨識出錯誤的範圍是難免的，因此也要順便看看調整邊界的功能方不方便。在這一點上，CamScanner 跟 JotNot 就很用心。前者在手指點下去要調整的時候，會出現小圓框特寫要調整的角角；後者點下去之後會自動針對該區域放大，以方便操作。兩種方式使用起來都很流暢。
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a12.jpeg 240 360 CamScanner Close-up 1 %}
{% img /images/2011/2011-03-29-scan-app-a13.jpeg 240 360 JotNot Close-up %}
（左：CamScanner 的圓框特寫；右：JotNot 的自動放大）
寫到這邊有點長，先休息一下。下一篇將繼續從影像處理與文件分享兩個層面去做比較。